Η πολιτική σκηνή του ΣΥΡΙΖΑ βιώνει μια περίοδο αναταραχής, καθώς οι 87, οι οποίοι αυτοπροσδιορίζονται ως αριστεροί, αναλαμβάνουν δράση εναντίον του Στέφανου Κασσελάκη και των υποστηρικτών του. Η υποστήριξη των 87 για την ηγεσία του κόμματος προκαλεί ανησυχία στην αριστερή πολιτική σκηνή και εγείρει πολλά ηθικά διλήμματα για τους υποστηρικτές τους.

1. Φόβος και Αυτοσυντήρηση

Οι υποστηρικτές των 87 συχνά αγνοούν τα στοιχεία που δείχνουν τις αντιφάσεις των ηγετών τους, επικεντρώνοντας την προσοχή τους στην πολιτική επιβίωση. Σε κάποιες νομαρχιακές επιτροπές και οργανωτικές ομάδες, η πίεση και ο εκφοβισμός είναι έντονοι, με αποτέλεσμα να αποφεύγεται η ψήφος υπέρ των υποστηρικτών του Κασσελάκη. Η αδυναμία έκφρασης αντίθετης γνώμης ενισχύει την εσωτερική σύγκρουση: πώς μπορεί κάποιος που δηλώνει αριστερός να συμμετέχει σε τέτοιες πρακτικές που είναι αντίθετες με τις αρχές της αριστεράς και της δημοκρατίας;

2. Δικτατορικές Τάσεις και Εσωτερική Αντίφαση

Οι 87 αποκλείουν τον Κασσελάκη, παραπληροφορώντας τον κόσμο ότι η απόφασή τους είναι αμετάκλητη, όταν στο καταστατικό του κόμματος είναι ξεκάθαρο ότι οι σύνεδροι έχουν τον τελικό λόγο. Αυτή η στάση προοιωνίζει μια δικτατορική συμπεριφορά που αναιρεί την πολιτική ελευθερία. Όταν ο Τσίπρας μίλησε για τη διάλυση κομμάτων και τη δημιουργία ενός ενιαίου κόμματος, προκάλεσε ανησυχία. Αυτές οι κινήσεις ενισχύουν την αίσθηση ότι οι υποστηρικτές των 87 προσπαθούν να επιβάλουν την εξουσία τους, με σκοπό την επιβίωση των δικών τους συμφερόντων.

3. Ψυχολογία και Υποκρισία

Οι φοβισμένοι υποστηρικτές, φοβούμενοι για τις θέσεις τους, επιλέγουν να αγνοούν την αντικειμενική πραγματικότητα και τις αποδείξεις που διαψεύδουν τους ηγέτες τους. Έχουν πειστεί ότι η υποστήριξή τους στηρίζει τη “σωστή” αριστερά, ενώ ενισχύουν δικτατορικές πρακτικές. Σε αυτή την αντίφαση, τίθεται ένα ηθικό δίλημμα: πώς μπορεί κάποιος που δηλώνει αριστερός να υποστηρίζει τη φίμωση της διαφωνίας;

4. Αντίκρουση και Δημόσιος Διάλογος

Η αντίκρουση της κριτικής και η αποδοχή των λεγομένων τους συχνά οδηγούν σε αποκαλύψεις φασιστικών συμπεριφορών. Υποστηρικτές των 87 αντιδρούν με επιθετικότητα όταν κατηγορούνται για φασισμό, ενώ στην πραγματικότητα ενισχύουν αυτές τις πρακτικές με την απόφασή τους να αποκλείσουν αντίθετες φωνές. Το ερώτημα που προκύπτει είναι: γιατί επιλέγουν να μην βλέπουν τα στοιχεία που καταδεικνύουν αυτή την αντίφαση;

Κατηγορίες Υποστηρικτών

1. Φοβισμένα Μέλη:

Άτομα που πιστεύουν ότι η υποστήριξή τους θα τους προστατέψει από τις συνέπειες.

2. Εγωιστές Ηγέτες:

Αυτοί που ενδιαφέρονται μόνο για την προσωπική τους επιβίωση και τη διατήρηση των προνομίων τους.

3. Απλά Μέλη και Πολίτες:

Πολίτες που δεν κατανοούν πλήρως τις πολιτικές εξελίξεις και επηρεάζονται από μια μερίδα ανθρώπων.

Ηθικά Διλήμματα

Ατομική Ευθύνη vs. Κοινωνική Ευθύνη:

Είναι οι υποστηρικτές έτοιμοι να θέσουν την ατομική τους επιβίωση πάνω από τις αρχές της αριστεράς;

Πιστή Στήριξη ή Κριτική Σκέψη:

Θα παραμείνουν πιστοί σε άτομα που δεν ανταγωνίζονται τις ηθικές τους αρχές, ή θα αναλάβουν το ρίσκο να εκφράσουν τη διαφωνία τους;

Η πολιτική αλήθεια είναι ότι η στήριξη των 87 μπορεί να υπονομεύσει τις δημοκρατικές αξίες που πολλοί υποστηρίζουν. Δεν δύναται πια να αγνοηθούν τα ηθικά διλήμματα. Ίσως, καιρός είναι να αναρωτηθούν οι υποστηρικτές τους αν η επιλογή τους ενισχύει ή υπονομεύει την αριστερά και τη δημοκρατία που επιθυμούν να προασπίσουν.