Εν αναμονή των αποτελεσμάτων της ιατροδικαστικής έκθεσης για τα αίτια θανάτου του μικρού Παναγιωτάκη στην Αμαλιάδα, μαίνεται ένας αθέατος «πόλεμος» μεταξύ ιατροδικαστών.

Πρόκειται για μία διαμάχη την οποία μπορούν να παρακολουθήσουν μόνο οι «μυημένοι» στην υπόθεση. Ακόμα και αστυνομικοί που διαβάζουν ή παρακολουθούν τα σχετικά δημοσιεύματα αδυνατούν να παρακολουθήσουν και να κατανοήσουν σε βάθος τον «αθέατο» αυτό πόλεμο μεταξύ ιατροδικαστών που έχει τις ρίζες του, όπως εξηγούν αξιόπιστες πηγές ενημέρωσης, στην παλαιότερη υπόθεση των θανάτων παιδιών στην Πάτρα με κατηγορούμενη τη Ρούλα Πισπιρίγκου.

Από τότε ήταν που ξεκίνησε η διχογνωμία, με κάποιους να «βλέπουν» παθολογικά αίτια στους θανάτους και άλλους εγκληματική ενέργεια. Η διαμάχη αυτή φαίνεται ότι συνεχίζεται σε παρόντα χρόνο στη νέα υπόθεση με θανάτους παιδιών στην Αμαλιάδα.

Οι ιστολογικές εξετάσεις

Το πεδίο αντιπαράθεσης αφορά στα εν αναμονή αποτελέσματα για το θάνατο του μικρού Παναγιωτάκη τον περασμένο Αύγουστο. Οι ιστολογικές εξετάσεις ολοκληρώθηκαν προ λίγων ημερών και παραδόθηκαν στον αρμόδιο ιατροδικαστή Πατρών, ο οποίος θα τις αξιολογήσει και θα συντάξει το τελικό πόρισμα για την αιτία θανάτου, το οποίο θα διαβιβαστεί εντός των επόμενων δύο εβδομάδων στο Τμήμα Ανθρωποκτονιών. Πρόκειται για πόρισμα καθοριστικής σημασίας.

Πηγές που επικαλούνται ότι έχουν γνώση των αποτελεσμάτων των ιστολογικών εξετάσεων κάνουν λόγο για παθολογικά αίτια στο θάνατο του μικρού Παναγιωτάκη. Στον αντίποδα ιατροδικαστές αναφέρουν δημοσίως ότι εάν τα αποτελέσματα των ιστολογικών είναι αυτά που έχουν δει το φως της δημοσιότητας τα τελευταία 24ωρα από τηλεοπτικές εκπομπές και ιστοσελίδες τότε είναι αδύνατο να έχουμε παθολογικά αίτια (καθώς φαίνεται θάνατος από ασφυξία).

Όλα θα κριθούν από την έκθεση που θα συντάξει ο αρμόδιος ιατροδικαστής Πατρών. Εάν δείξει παθολογικά αίτια, τότε οι αστυνομικοί θα είναι εξαιρετικά δύσκολο να σχηματίσουν δικογραφία για ανθρωποκτονία. Δεν αποκλείεται ωστόσο να διαταχθεί επανεξέταση του φακέλου, κάτι που θα γίνει ούτως ή άλλως με τους φακέλους για τους υπόλοιπους τέσσερις θανάτους παιδιών.

Εάν η ιατροδικαστική εξέταση δείξει θάνατο από ασφυξία, τότε τα πράγματα θα είναι εξαιρετικά δύσκολα για την Ειρήνη Μουρτζούκου, η οποία ήταν το μόνο άτομο που βρισκόταν με το παιδί την ώρα που αυτό άρχισε να παθαίνει κρίση (η μητέρα του Παναγιωτάκη είχε απομακρυνθεί για πολύ λίγο).

Τι αναφέρουν πηγές της ΕΛ.ΑΣ.

Πηγές από την ΕΛ.ΑΣ. αναφέρουν ότι υπήρξε πριν από λίγα 24ωρα μία πρώτη ενημέρωση του Ανθρωποκτονιών για τα αποτελέσματα των ιστολογικών, χωρίς όμως να δίνεται εικόνα εάν πρόκειται για παθολογικά αίτια ή έγκλημα. Ο ιατροδικαστής Πατρών φαίνεται ότι χρειάζεται περίπου 15 ημέρες ακόμα για το τελικό πόρισμα.

Αστυνομικές πηγές αναφέρουν ότι μόλις παραδοθεί το πόρισμα θα κληθεί για πρώτη φορά για κατάθεση στον 11ο όροφο της ΓΑΔΑ η Ειρήνη Μουρτζούκου. Πρόκειται για τη σημαντικότερη κατάθεση.

Σημειώνεται πάντως ότι από τις μέχρι στιγμής καταθέσεις δεν έχουν προσκομιστεί στοιχεία που να δείχνουν ότι η 24χρονη δολοφόνησε κάποιο παιδί. Υπάρχουν ωστόσο αρκετές καταθέσεις με ενδείξεις και κατηγορίες σε βάρος της, χωρίς να είναι όμως αρκετές για τη σύνταξη δικογραφίας για ανθρωποκτονία.