Η 46χρονη που κατηγορείται χωρίς στοιχεία για τον εμπρησμό στην Marfin, άκουσε ενώπιον της ανακρίτριας το κατηγορητήριο και προετοιμάζει προσφυγή κατά της απόφασης για την προφυλάκισή της. Μέσω του συνηγόρου της, Κώστα Παπαδάκη, η γυναίκα που είναι μόνιμη κάτοικος Βρετανίας και συνελήφθη στο Λονδίνο, δηλώνει πως συμμετείχε στη διαδήλωση αλλά δεν βρισκόταν κοντά στο κτίριο της τράπεζας κατά τη στιγμή του εμπρησμού.
Όπως προανήγγειλε ο Κώστας Παπαδάκης, η 46χρονη θα ασκήσει όλα τα ένδικα μέσα και θα προσφύγει κατά της απόφασης για την προφυλάκισή της. Η γυναίκα τόνισε ότι δεν υπάρχει ταυτοποίηση του προσώπου της στην αστυνομική έκθεση, ενώ οι φωτογραφίες είχαν εξεταστεί ήδη το 2022 και τότε η έρευνα είχε τεθεί στο αρχείο.
Η αντίδραση του συνηγόρου και τα νέα στοιχεία
Μετά την απόφαση για την προφυλάκισή της, ο δικηγόρος Κώστας Παπαδάκης δήλωσε: «η σημερινή μέρα είναι μια κακή ημέρα για την ελληνική δικαιοσύνη, γιατί η απόφαση που βγήκε υπηρετεί περισσότερο την περιρρέουσα ατμόσφαιρα και τις πολιτικές σκοπιμότητες παρά τους κανόνες δικαίου». Εξέφρασε την ανησυχία του για το παιδί της κατηγορουμένου, που βρίσκεται στο Λονδίνο.
Ο κ. Παπαδάκης ανέφερε επίσης ότι η υπεράσπιση έχει λάβει υπόψη νέα στοιχεία: μια ανώνυμη ηλεκτρονική επιστολή, την οποία χαρακτήρισε «απαράδεκτη» και αόριστη, καθώς δεν περιέχει συγκεκριμένη περιγραφή αξιόποινων πράξεων. Επιπλέον, επανήλθε στο γεγονός ότι παρόμοια ανώνυμη καταγγελία είχε ήδη ερευνηθεί το 2022 με απαλλακτική διάταξη.
Η τεχνική έκθεση και η παρουσία στη διαδήλωση
Σημαντικό στοιχείο στην υπεράσπιση είναι η τεχνική έκθεση του αναλυτή ψηφιακών πειστηρίων, Γιώργου Καραθανάση, ο οποίος αποδεικνύει την απουσία ταυτοποίησης της κατηγορουμένης με το άτομο που εμφανίζεται σε φωτογραφίες. Η ίδια η 46χρονη υποστήριξε ότι βρέθηκε στη διαδήλωση και έφυγε από τη Marfin περισσότερο από μισή ώρα πριν από τα επεισόδια.
Το σκεπτικό της προφυλάκισης
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι δικαστικές αρχές κρίνουν την 46χρονη ως «ιδιαιτέρως επικίνδυνη και προσηλωμένη στο σχέδιο δράσης της ομάδας». Αυτό το σκεπτικό έχει προκαλέσει έντονη αντίδραση από τον συνήγορό της, ο οποίος υποστηρίζει ότι η απόφαση δεν βασίζεται σε νομικά δεδομένα.
Η υπόθεση αναμένεται να συνεχιστεί με την άσκηση των προβλεπόμενων ένδικων μέσων και την προσφυγή κατά της προφυλάκισης, ενώ η υπεράσπιση θα συνεχίσει να υποστηρίζει την αθωότητα της κατηγορουμένης.
