Κασσελάκης κατά Τσίπρα: «Κοσμήματα σε θυρίδες και κότερα;» – Τι πραγματικά ισχύει για την «πατριωτική εισφορά»

Με ιδιαίτερα αιχμηρό τρόπο επανήλθε ο Στέφανος Κασσελάκης στην πολιτική αντιπαράθεσή του με τον Αλέξη Τσίπρα, αυτή τη φορά με αφορμή την «πατριωτική εισφορά» που παρουσίασε ο πρόεδρος της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης και τις δηλώσεις στελέχους της ΕΛ.Α.Σ. για το περιουσιολόγιο, τις τραπεζικές θυρίδες και αντικείμενα μεγάλης αξίας.

Ο πρόεδρος των Δημοκρατών σχολίασε σκωπτικά τις εξηγήσεις που ακολούθησαν την παρουσίαση του οικονομικού προγράμματος του Αλέξη Τσίπρα, στρέφοντας τα πυρά του κυρίως στην εικόνα που δημιουργήθηκε μετά τις αναφορές σε κοσμήματα και άλλα περιουσιακά στοιχεία.

Από πού ξεκίνησε η υπόθεση με τις θυρίδες

Η αντιπαράθεση δεν προέκυψε από το πουθενά. Ο αναπληρωτής τομεάρχης Οικονομικών της ΕΛ.Α.Σ., Γιώργος Παππάς, επιχειρώντας να εξηγήσει πώς θα μπορούσε να λειτουργήσει το περιουσιολόγιο πάνω στο οποίο θα στηριχθεί η νέα εισφορά, ανέφερε ότι η καταγραφή της καθαρής περιουσίας δεν θα περιορίζεται μόνο σε ακίνητα, καταθέσεις και μετοχές.

Στη σχετική ραδιοφωνική συζήτηση έγινε ρητή αναφορά ακόμη και σε κοσμήματα που βρίσκονται σε τραπεζικές θυρίδες, καθώς και γενικότερα σε μεταφορικά μέσα και άλλα περιουσιακά στοιχεία.

Τι είχε ανακοινώσει ο ίδιος ο Τσίπρας

Στην παρουσίαση του οικονομικού προγράμματος της ΕΛ.Α.Σ. στη Θεσσαλονίκη, ο Αλέξης Τσίπρας ανακοίνωσε τη θέσπιση «Πατριωτικής Εισφοράς» για το οικονομικά ισχυρότερο 1% των Ελλήνων.

Η βασική αρχή που παρουσίασε ήταν εισφορά ύψους 1% επί της καθαρής περιουσίας — «ένα ευρώ τον χρόνο για κάθε εκατό ευρώ καθαρής περιουσίας» — με παράλληλη πρόβλεψη να αντικαθιστά άλλες γενικές επιβαρύνσεις πάνω στην ίδια περιουσία.

Άρα το αρχικό πολιτικό μέτρο αφορά έναν φόρο καθαρής περιουσίας στο πλουσιότερο 1% και όχι έναν αυτοτελή «φόρο στα κοσμήματα». Το ζήτημα των κοσμημάτων προέκυψε στη συνέχεια, όταν άρχισε η συζήτηση για το πώς θα υπολογίζεται στην πράξη η συνολική καθαρή περιουσία.

Και μετά ήρθε η αναδίπλωση

Οι αναφορές στις θυρίδες προκάλεσαν αντιδράσεις και λίγες ώρες αργότερα ο Γιώργος Παππάς επανήλθε με διευκρινιστική δήλωση.

Ξεκαθάρισε ότι η «πατριωτική εισφορά» αφορά το πλουσιότερο 1% και ότι δεν πρόκειται να «βασιστεί» στα κοσμήματα, αλλά στην υψηλή κινητή και ακίνητη περιουσία.

Εδώ πατάει η επίθεση Κασσελάκη

Ο Στέφανος Κασσελάκης δεν περιορίστηκε σε τεχνική κριτική του μέτρου. Επιχείρησε να συνδέσει το επεισόδιο με μια συνολικότερη κριτική προς την πολιτική πρόταση του Αλέξη Τσίπρα και προς την παλαιότερη εκδοχή της Αριστεράς που εκπροσωπεί.

Η αναφορά του στο «double score» παραπέμπει προφανώς στην εκλογική κατάρρευση του ΣΥΡΙΖΑ το 2023, όταν στις εκλογές της 21ης Μαΐου η Νέα Δημοκρατία έλαβε 40,79% και ο ΣΥΡΙΖΑ 20,07% — σχεδόν ακριβώς διπλάσιο ποσοστό.

Με άλλα λόγια, ο Κασσελάκης χρησιμοποιεί τη σημερινή συζήτηση για το περιουσιολόγιο ως επιχείρημα για μια πολύ ευρύτερη πολιτική θέση: ότι η επιστροφή σε προτάσεις που μπορούν εύκολα να παρουσιαστούν ως υπερβολικά παρεμβατικές ή γραφειοκρατικές αποτελεί, κατά τον ίδιο, επιστροφή σε πολιτικές λογικές που είχαν ήδη απορριφθεί εκλογικά.

Το πραγματικό ερώτημα δεν είναι τα κοσμήματα

Πίσω από την πολιτική ατάκα υπάρχει πάντως ένα πραγματικό ζήτημα που η ΕΛ.Α.Σ. θα πρέπει να απαντήσει με πολύ μεγαλύτερη ακρίβεια εάν θέλει η πρότασή της να κριθεί ως εφαρμόσιμη και όχι ως σύνθημα.

Πώς ορίζεται η «καθαρή περιουσία»; Ποια είναι η βάση αποτίμησης ακινήτων, μετοχών, εταιρικών συμμετοχών, σκαφών ή αντικειμένων μεγάλης αξίας; Πώς αντιμετωπίζονται τα χρέη; Ποιο είναι το ακριβές κατώφλι που χωρίζει το πλουσιότερο 1% από το υπόλοιπο 99%; Και κυρίως, ποιος είναι ο μηχανισμός ελέγχου χωρίς να δημιουργηθεί ένα σύστημα πρακτικά ανεφάρμοστο;