Σε κρίσιμη δικαστική φάση εισέρχεται η υπόθεση του νεκρού βρέφους που βρέθηκε σε κατάσταση ψύξης μέσα σε βαλίτσα σε διαμέρισμα της Κυψέλης. Ο 43χρονος και η 38χρονη, βιολογικοί γονείς του παιδιού σύμφωνα με τα αποτελέσματα DNA, βρίσκονται αντιμέτωποι με δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση, ενώ οι μεταξύ τους αντικρουόμενες καταθέσεις βρίσκονται πλέον στο μικροσκόπιο της ανάκρισης.
Σήμερα, Παρασκευή 4 Σεπτεμβρίου, οι δύο γονείς και ο 26χρονος άνδρας που επίσης έχει συλληφθεί για την υπόθεση οδηγούνται εκ νέου ενώπιον του ανακριτή στο πλαίσιο των νέων ποινικών διώξεων που ασκήθηκαν. Η υπόθεση έχει πλέον διαχωριστεί σε διαφορετικά ποινικά σκέλη, με ιδιαίτερα βαριές κατηγορίες.
ΤΟ ΚΡΙΣΙΜΟ
Οι γονείς δεν δίνουν την ίδια εκδοχή για όσα συνέβησαν όταν πέθανε το παιδί. Ο 43χρονος φέρεται να υποστηρίζει ότι όλα τα μέλη της οικογένειας βρίσκονταν στο σπίτι, ενώ η 38χρονη αναφέρει ότι η ίδια απουσίαζε.
Η δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση
Σε βάρος του 43χρονου και της 38χρονης έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε βάρος μέλους της οικογένειας κατά συναυτουργία.
Στο κατηγορητήριο περιλαμβάνονται ακόμη, σύμφωνα με τα μέχρι στιγμής στοιχεία, αδικήματα που αφορούν οπλοφορία, οπλοχρησία, παράνομη κατοχή πυρομαχικών και ψευδή κατάθεση.
Νομική ακρίβεια: Πρόκειται για ποινικές κατηγορίες που ερευνώνται από τη Δικαιοσύνη. Η άσκηση δίωξης δεν ισοδυναμεί με δικαστική κρίση περί ενοχής.
Η μητέρα στρέφει πλέον τις ευθύνες στον 43χρονο
Ιδιαίτερη βαρύτητα αποκτά η διαφοροποίηση της 38χρονης σε σχέση με όσα φέρεται να είχε υποστηρίξει αρχικά. Σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες, η γυναίκα αποδίδει πλέον μεγαλύτερο μέρος της ευθύνης για όσα συνέβησαν στον 43χρονο σύντροφό της.
Το σημείο που καλούνται να αποσαφηνίσουν οι ανακριτικές αρχές είναι θεμελιώδες: ποιοι βρίσκονταν στο σπίτι την κρίσιμη στιγμή και ποιος γνώριζε ή συμμετείχε σε όσα ακολούθησαν.
Οι δύο εκδοχές δεν μπορούν να είναι ταυτόχρονα ακριβείς. Για τον λόγο αυτό οι καταθέσεις των υπόλοιπων μελών της οικογένειας, τα εργαστηριακά ευρήματα και τα υπόλοιπα αντικειμενικά στοιχεία της δικογραφίας αποκτούν ιδιαίτερη σημασία.
Τι έδειξε το DNA των τεσσάρων παιδιών
Ένα ακόμη κομμάτι της έρευνας ξεκαθάρισε μετά την ολοκλήρωση των εργαστηριακών εξετάσεων DNA.
Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι ο 43χρονος και η 38χρονη είναι οι βιολογικοί γονείς της 15χρονης, του 12χρονου και του βρέφους που βρέθηκε νεκρό.
Για το 9χρονο παιδί, όμως, το DNA έδειξε ότι μητέρα του είναι η 38χρονη, αλλά ο 43χρονος δεν είναι ο βιολογικός του πατέρας.
Γιατί έχει σημασία: Το εργαστηριακό εύρημα έρχεται σε αντίθεση με προηγούμενο ισχυρισμό που αποδίδεται στη 38χρονη, σύμφωνα με τον οποίο όλα τα παιδιά είχαν τον ίδιο πατέρα. Από μόνο του δεν αποδεικνύει τι συνέβη στο βρέφος, αποτελεί όμως ακόμη ένα στοιχείο που ελέγχεται σε συνδυασμό με τις υπόλοιπες καταθέσεις.
Τι φέρονται να κατέθεσαν τα παιδιά
Σημαντικές για την ανασύνθεση της υπόθεσης θεωρούνται και οι καταθέσεις των ανήλικων παιδιών.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν δημοσιοποιηθεί, τα μεγαλύτερα παιδιά φέρονται να γνώριζαν ότι το βρέφος είχε πεθάνει και ότι η σορός του παρέμενε σε κατάσταση ψύξης και μεταφερόταν μέσα σε βαλίτσα. Δεν προκύπτει, ωστόσο, ότι μπορούσαν να προσδιορίσουν με ακρίβεια πότε επήλθε ο θάνατος.
Η ακριβής χρονική ακολουθία αποτελεί ένα από τα δυσκολότερα σημεία της έρευνας, καθώς η μακρά διατήρηση της σορού σε χαμηλή θερμοκρασία δυσχεραίνει τον ασφαλή προσδιορισμό του χρόνου θανάτου.
Τα ιατροδικαστικά ευρήματα
Η ιατροδικαστική εξέταση έχει καταγράψει πολλαπλά τραύματα από αιχμηρό αντικείμενο στη σορό του βρέφους. Η εικόνα αυτή αποτέλεσε κρίσιμο στοιχείο για την ποινική διερεύνηση της υπόθεσης και την άσκηση της νέας δίωξης.
Σε διαφορετικά δημοσιεύματα έχουν εμφανιστεί διαφορετικοί αριθμοί ως προς το ακριβές πλήθος των τραυμάτων. Μέχρι να υπάρχει ενιαία επίσημη αποτύπωση του ιατροδικαστικού πορίσματος, το ασφαλές στοιχείο είναι ότι πρόκειται για πολλαπλά τραύματα και όχι ο ακριβής αριθμός τους.
Διαφορετικό το κατηγορητήριο για τον 26χρονο
Η παρουσία και του 26χρονου ενώπιον του ανακριτή δεν σημαίνει ότι αντιμετωπίζει την ίδια κατηγορία με τους γονείς για τον θάνατο του βρέφους.
Σε βάρος του έχει ασκηθεί ξεχωριστή ποινική δίωξη για γενετήσιες πράξεις σε βάρος ανηλίκου, σε σχέση με τη 15χρονη κόρη της οικογένειας, η οποία φέρεται να έχει καταθέσει ότι είχε σχέση μαζί του και βρίσκεται σε εγκυμοσύνη.
Η συγκεκριμένη υπόθεση αποτελεί διαφορετικό ποινικό σκέλος και ερευνάται ανεξάρτητα από την κατηγορία της ανθρωποκτονίας που βαρύνει τους δύο γονείς.
Γιατί εμφανίζονται ξανά στον ανακριτή
Η δικαστική διαδικασία της υπόθεσης είναι σύνθετη. Οι τρεις είχαν ήδη κριθεί προσωρινά κρατούμενοι μετά από προηγούμενες απολογίες για διαφορετικά αδικήματα που είχαν προκύψει στο αρχικό στάδιο της έρευνας.
Στη συνέχεια ασκήθηκαν οι νέες, βαρύτερες διώξεις και εκδόθηκαν νέα εντάλματα, με αποτέλεσμα να απαιτείται νέα ανακριτική διαδικασία για τα συγκεκριμένα αδικήματα.
ΤΑ ΤΡΙΑ ΣΗΜΕΙΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΘΟΥΝ
1. Τι ακριβώς συνέβη στο βρέφος και ποιος βρισκόταν στο σπίτι την κρίσιμη στιγμή.
2. Γιατί οι δύο γονείς δίνουν διαφορετικές εκδοχές για τον θάνατο και όσα ακολούθησαν.
3. Πώς συνδέονται οι καταθέσεις των παιδιών, τα ευρήματα DNA και τα ιατροδικαστικά στοιχεία με την πραγματική ακολουθία των γεγονότων.
Η ΟΥΣΙΑ
Η υπόθεση της Κυψέλης δεν έχει ακόμη δικαστικά απαντηθεί. Αυτό που υπάρχει σήμερα είναι ένα βρέφος νεκρό με σοβαρά τραύματα, δύο γονείς που διώκονται για ανθρωποκτονία από πρόθεση και δίνουν αντικρουόμενες εκδοχές, εργαστηριακά στοιχεία που καταρρίπτουν μέρος προηγούμενων ισχυρισμών και καταθέσεις ανηλίκων που καλούνται να αξιολογηθούν με ιδιαίτερη προσοχή. Το επόμενο κρίσιμο κεφάλαιο γράφεται πλέον ενώπιον της Δικαιοσύνης.
