Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους αφέθηκε μετά την απολογία του ο 35χρονος Ισραηλινός που κατηγορείται για τη μεγάλη πυρκαγιά στα Σελλιά Ρεθύμνου. Του επιβλήθηκε χρηματική εγγύηση ύψους 10.000 ευρώ και η υποχρέωση να εμφανίζεται μία φορά τον μήνα στην ελληνική πρεσβεία στο Τελ Αβίβ.
Ο 35χρονος βρέθηκε την Τρίτη 18 Αυγούστου ενώπιον του Ανακριτή Ρεθύμνου, μετά την ποινική δίωξη που είχε ασκηθεί σε βάρος του για εμπρησμό με ενδεχόμενο δόλο σχετικά με την πυρκαγιά που ξέσπασε την Παρασκευή 14 Αυγούστου στην περιοχή των Σελλιών.
Μετά την ολοκλήρωση της απολογίας του αποφασίστηκε να μην προφυλακιστεί και να αφεθεί ελεύθερος υπό όρους. Η εξέλιξη αυτή, ωστόσο, δεν συνιστά απαλλαγή από την κατηγορία, καθώς η ποινική διαδικασία συνεχίζεται και δεν έχει ακόμη κριθεί η υπόθεση επί της ουσίας.
Οι περιοριστικοί όροι:
• Εγγυοδοσία 10.000 ευρώ
• Εμφάνιση μία φορά τον μήνα στην ελληνική πρεσβεία στο Τελ Αβίβ
Αρνείται ότι προκάλεσε την πυρκαγιά
Ο 35χρονος αρνήθηκε κατά την απολογία του οποιαδήποτε εμπλοκή στην πρόκληση της φωτιάς και αμφισβήτησε την εκδοχή σύμφωνα με την οποία η πυρκαγιά συνδέεται με τη χρήση ψησταριάς στη βίλα όπου διέμενε με την οικογένειά του.
Σύμφωνα με όσα υποστήριξε, αντιλήφθηκε τις φλόγες σε απόσταση περίπου 50 έως 60 μέτρων από την έπαυλη, ενώ, όπως ισχυρίστηκε, το χωμάτινο τμήμα που μεσολαβούσε ανάμεσα στη βίλα και στο σημείο όπου έβλεπαν τη φωτιά δεν είχε καεί.
Η υπεράσπιση χρησιμοποιεί το συγκεκριμένο στοιχείο για να αμφισβητήσει την εκτίμηση ότι σπίθες ή κάρβουνα από το γκριλ της κατοικίας προκάλεσαν την πυρκαγιά.
Κρίσιμη διάκριση: η σύνδεση της φωτιάς με την ψησταριά αποτελεί μέρος της κατηγορίας και των στοιχείων της αρχικής έρευνας. Ο 35χρονος και η υπεράσπισή του την αρνούνται. Η τελική κρίση ανήκει στη Δικαιοσύνη.
«Ενημερώσαμε τις Αρχές και φύγαμε από τη βίλα»
Ο κατηγορούμενος περιέγραψε επίσης τις κινήσεις που, σύμφωνα με τον ίδιο, ακολούθησαν μόλις έγινε αντιληπτή η πυρκαγιά.
Όπως υποστήριξε, μαζί με μία γειτόνισσα ενημέρωσαν τις Αρχές, συγκέντρωσαν τα προσωπικά τους αντικείμενα και απομακρύνθηκαν από την κατοικία, πηγαίνοντας σε ταβέρνα της περιοχής, όπου περίμεναν την εξέλιξη της επιχείρησης κατάσβεσης.
Περίπου δύο ώρες αργότερα, όπως ανέφερε στην απολογία του, πληροφορήθηκαν ότι στελέχη της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας τούς αναζητούσαν προκειμένου να δώσουν κατάθεση.
Η ψησταριά και η διαφωνία για την προειδοποίηση
Ιδιαίτερη βαρύτητα στην υπερασπιστική γραμμή δόθηκε στο κατά πόσο ο 35χρονος και η οικογένειά του είχαν ενημερωθεί ότι δεν έπρεπε να χρησιμοποιήσουν την ψησταριά όταν επικρατούσαν ισχυροί άνεμοι.
Ο ίδιος υποστήριξε ότι δεν είχε λάβει σαφή προφορική ή ξεχωριστή γραπτή προειδοποίηση για απαγόρευση χρήσης του γκριλ εξαιτίας των ανέμων.
Παραδέχθηκε, ωστόσο, σύμφωνα με όσα μεταφέρονται από την απολογία του, ότι στις 10 Αυγούστου –δύο ημέρες μετά την άφιξή τους– τους παραδόθηκε ενημερωτικό σημείωμα με πληροφορίες για τη διαμονή, μεταξύ των οποίων και ο κωδικός του Wi-Fi.
Στο ίδιο σημείωμα υπήρχε και αναφορά για μη χρήση της ψησταριάς σε περίπτωση ισχυρών ανέμων, με τον 35χρονο να ισχυρίζεται ότι αυτή βρισκόταν στα «ψιλά γράμματα» του εντύπου.
Άρα, σύμφωνα με την ίδια την υπερασπιστική εκδοχή, υπήρχε γραπτή αναφορά για αποφυγή χρήσης της ψησταριάς όταν φυσούσε. Το σημείο της διαφωνίας είναι αν η συγκεκριμένη αναφορά αποτελούσε επαρκή και σαφή προειδοποίηση και τι γνώριζε ο κατηγορούμενος πριν από την πυρκαγιά.
Η έρευνα της Πυροσβεστικής και η κατηγορία
Ο 35χρονος είχε συλληφθεί στο πλαίσιο της αυτόφωρης διαδικασίας μετά την έρευνα του Ανακριτικού Κλιμακίου Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Ρεθύμνου.
Ακολούθησε η άσκηση ποινικής δίωξης για εμπρησμό με ενδεχόμενο δόλο, κατηγορία την οποία ο ίδιος αρνείται.
Η αρχική έρευνα των αρμόδιων Αρχών συνέδεσε την εκδήλωση της πυρκαγιάς με ψησταριά που είχε χρησιμοποιηθεί στην τουριστική κατοικία. Η υπεράσπιση, από την άλλη πλευρά, υποστηρίζει ότι υπάρχουν στοιχεία που δημιουργούν διαφορετική εικόνα για την προέλευση της φωτιάς και ζητά να εξεταστούν όλες οι πιθανές εκδοχές.
Ελεύθερος, αλλά η υπόθεση παραμένει ανοιχτή
Η απόφαση να αφεθεί ελεύθερος με εγγύηση και περιοριστικούς όρους δεν κλείνει την υπόθεση. Ο 35χρονος εξακολουθεί να είναι κατηγορούμενος και η ουσία της υπόθεσης θα κριθεί στην επόμενη φάση της ποινικής διαδικασίας.
Το κρίσιμο ερώτημα παραμένει η ακριβής εστία και ο μηχανισμός έναρξης της πυρκαγιάς, καθώς και κατά πόσο τα διαθέσιμα στοιχεία μπορούν να συνδέσουν πέραν αμφιβολίας τη χρήση της ψησταριάς με τη φωτιά που πήρε γρήγορα μεγάλες διαστάσεις στα Σελλιά.
Το βέβαιο μέχρι τώρα: ο 35χρονος αφέθηκε ελεύθερος με εγγύηση 10.000 ευρώ και μηνιαία παρουσία στην ελληνική διπλωματική αρχή στο Τελ Αβίβ. Η κατηγορία για εμπρησμό με ενδεχόμενο δόλο παραμένει και η ευθύνη για την πυρκαγιά δεν έχει κριθεί τελεσίδικα.
